Schillernd

Ja, das war der Weihnachtsmarkt Spandau. Doch es regnete. Und bei so einem Wetter ist es verdammt heikel zu fotografieren. Die kleinste Pfütze, die sich auf dem Kameragehäuse sammelt und ins Innere vordringt, kann einen gehörigen technischen Schaden verursachen. Das ist mir zum Glück noch nicht passiert. Toi, toi, toi.

Aber was macht man, genauer, was mache ich, wenn ich auf meine heißgeliebten Fotos nicht verzichten will? Ja, genau, ich bitte den freundlichen Marktstandbetreiber um eine von seinen Plastiktüten. Loch rein, fertig.

Diese Methode dem Wetter zu trotzen, ist zugegebenermaßen auf Dauer recht mühselig und so war ich auch nicht unglücklich darüber, als der Regen auf einmal nachließ. Hier seht ihr ein paar Fotos, nasse wie auch trockene. Die Bilder sind alle mit meiner lichtstarken 50er Festbrennweite entstanden, einem Objektiv, das ich immer mehr zu schätzen weiß. Ich mag das Bokeh sehr gern, weil es die kleinen Lichter und überhaupt den Hintergrund so angenehm (unscharf) darstellt.

Die Neue

Meine koreanische Linse ist da. Das Samyang 85 1.4. Viel Licht, viel Freistellungspotenzial. Perfekt für Portraits. Die ersten Testbilder abends um halb elf haben mich stark beeindruckt. Es ist wirklich genial, wie man mit einer Blende mehr das Hauptmotiv herausheben kann und in welch cremiger Unschärfe der Hintergrund verläuft. Gefällt mir gut. Und es ist auch so, wie ich mir das vorgestellt habe.

Doch ganz schnell fiel ich von meiner Freude in, ja, blankes Entsetzen, als ich den Bokeh-Lichtkreis-Test machte. Einige Kreise waren bei Offenblende rund, aber andere waren wie abgeschnitten. Das soll so nicht sein! Nachdem ich nun stundenlang recherchiert und unendlich viele Bokeh-Bilder miteinander verglichen habe, vertraue ich meiner ersten Intuition und muss akzeptieren, dass ich wohl eins von den Montagsobjektiven erwischt habe. Mist! Wo ich mich doch so auf mein neues Spielzeug gefreut habe. Wieder das ganze Prozedere mit Zurückschicken und Warten auf ein neues. Wie blöd, hab ich wieder ein Pech! Wahrscheinlich hätte ein Laie das gar nicht bemerkt, denn wer macht schon Bokeh-Tests? Aber gut, dass ich's getan habe, denn irgendwann wäre es mir wahrscheinlich aufgefallen, wenn ich (zufällig oder bedacht) ein Foto mit Lichtern im Hintergrund gemacht hätte. Und dann plötzlich mit diesen abgehackten Kreisen konfrontiert zu werden, das wäre ja noch ärgerlicher!

Nun gut, fürs Wochenende und ein paar Bilder wird es gehen, denn das Bokeh an sich gefällt mir wirklich gut. Und bis ich's zum Montag wieder eintüte, muss ich dann eben auf kreative Lichtkreis-Fotos verzichten. Aber seht selbst:


Die ersten Testfotos. Fokus (manuell) arbeitet sauber, Schärfe liegt dort, wo sie sein soll, Unschärfebereich schön samtig und hebt das Hauptobjekt schön hervor.


Ernüchterung: Lichtkreise unregelmäßig, dadurch ist der Hintergrund unruhig und einfach schlecht. Irgendetwas stimmt hier wohl nicht mit den Lamellen.




Für Bilder 4-7 bin ich übrigens gerade eben noch mal schnell aufs Fahrrad gestiegen und rüber zum Schloss Charlottenburg gefahren. Dort wird auf Hochtouren gearbeitet (auch jetzt noch gegen 22 Uhr), damit der Weihnachtsmarkt bald rechtzeitig beginnen kann. Die Büdchen stehen schon, aber viele sind noch leer. Die Lichter des letzten Fotos gehören zur Lichterkette, die den riesigen Weihnachtsbaum am Eingang des Weihnachtsmarktes umgibt.

Berliner Meile

Emmas erster Spaziergang auf dem Kudamm, und sie findet es schrecklich (zumindest während dieser fünf Minuten). Die Bilder sind out of cam (ooc), also unbearbeitet und bei Blende 2.0 bis 2.5 aufgenommen:

Beim Kinderarzt

Ich beginne dieses Objektiv zu lieben. Dieser wundervoll unscharfe Hintergrund, der das Hauptmotiv brilliant hervorhebt: de luxe! Was diese lichtstarken Objektive alles drauf haben, wenn der Fokus mal sitzt (spezielles Problem vor allem bei diesem Objektiv). Demnächst werde ich mir hoffentlich eins zulegen, das noch um einen ganzen Blendenwert stärker ist. Damit wird noch mehr Licht in den Chip dringen, der Unschärfebereich wird noch mal ein wenig größer. D.h. der Effekt des Freistellens wird noch besser zur Geltung kommen, davon verspreche ich mir wirklich ästhetisch anspruchsvolle und scharfe Porträts. Ich bin so gespannt!

f/2.0, 1/180, ISO 400, kein Blitz

Abendlicher Spaziergang

Die folgenden drei Fotos sind in der Wilmersdorfer Straße entstanden. Zum ersten ist vielleicht spannend zu erfahren, wie die Geister ins Bild kommen. Bei 0,3 Sekunden Belichtungszeit hinterlassen Menschen, die sich bewegen, ihre Bewegungsspur im Bild, d.h. sie werden verwischt dargestellt. Bei noch längeren Belichtungszeiten verschwinden sie sogar ganz. Will man also z.B. einen viel besuchten Platz, eine Sehenswürdigkeit fotografieren ohne dass dieses Gewusel von Menschen mit aufs Foto kommt, stelle man seine Kamera einfach auf ein Stativ und belichtet, sagen wir, 2 Minuten lang. Schon hat man nur den Platz/das Gebäude hübsch aufs Foto gebannt. Doch wer hat schon ständig sein klobiges Stativ dabei? Für 0,3 Sekunden Belichungszeit (aus der Hand geschossen) ist mein Foto relativ scharf. Eine ruhige Hand ist bei solch langen Verschlusszeiten meist schon nicht mehr ausreichend, um feststehende Gebäude (wie das Geschäft) verwacklungsfrei abzulichten. Aber in diesem Fall ein echt gelungener Schnappschuss.

9. November 2009

Bösebrücke, Berlin Bornholmer Str., einer der ersten Grenzübergänge, die in der Nacht vom 9. auf den 10. November 1989 ihre Schlagbäume öffneten.
Heute: Nach einer Ansprache der Bundeskanzlerin traf man immer wieder auf Zeitzeugen, die sich austauschten, Schülergruppen, die sich riesige Fotowände ansahen und auch Leute, die einfach mal schauen wollten, was vor 20 Jahren hier passiert ist...